Chicas malas

Es una película que vi el otro día. Salía Lindsay Lohan o al menos eso creo.
Es una película en plan adolescente americana. En la que se muestra a una joven que llega tras haber vivido toda su infancia en África y que tendrá que luchar por comprender la complicada estructura social del instituto. Sus amigos serán dos marginados: uno de ellos abiertamente gay y la otra, una chica, será heavy o gótica. Pero su belleza le permite ser admitida con "las populares" una especie de chicas superpijas que todo el mundo adora pero que son muy crueles. Con sus amigos reales, planeará hundir a la chica-rubia-divina-de-la-muerte. Y acabará por conseguirlo.

Me parece que la película intenta ridiculizar los estamentos que se dan en el instituto. Pero sin conseguirlo, ya que en el final todo termina mas o menos como antes y se ve a las siguientes "divinas".


Lo que peor me ha parecido, sin tener en cuenta lo poco original de la trama, es como trataban al personaje secundario de la chica gótica.

En un momento de la película, se muestra un libro donde las populares ridiculizan a cada persona del instituto. Lindsay ve que aparece su amiga gótica y tienen escrito "bollera", pero no es capaz de contárselo. En un momento, la rubia popular le cuenta que fue amiga de la gótica y le dice "Pero me empezó a agobiar, y en un cumpleaños le tuve que decir que no estaba invitada porque creo que es lesbiana, y al llegar al instituto empezó a vestirse tan raro y ni nos hablamos" Al final de la peli, la chica gótica cuenta como humilló a la rubia popular y grita delante de todo el instituto "sí, soy lesbiana" y después de eso, va al baile con su amigo gay.
Pero se ve como se enamora de un chico y empieza a vestir bien mientras el amigo gordinflón y mariquita se queda forever alone.

 

Y así acaba. Cómo si la homosexualidad fuese algo que se superase y que con la ayuda, todos pudiésemos vestir bien y acorde a las normas sociales más rídiculas. Creedme, me decepciona como acaba. La chica gótica debería ser lesbiana. Qué manía los americanos con acabar hundiendo cualquier intento de individualismo. Deprimente.

La Alemani nazi

Estoy bastante cansada de leer sobre ella, sí, es una forma muy emotiva de recordar toda la gente que sufrió en la Segunda Guerra Mundial. Pero, ¿sabéis lo que pienso?

Se ha convertido en un tema fácil. Sí, y es debido a que todos tenemos por malos a los nazis, no hay nadie (bueno, una escasa minoría) que los defienda. No, no estoy a favor de ellos. Solo digo que los hemos convertido en la personificación del mal.

Una vez que ya todo el mundo se ha concienciado de que algo está mal, hay que pasar página. Todavía si hubiese defensores acérrimos de la causa, yo sería la primera que gastaría litros de tinta (electrónica o no) para hacerles entrar en razón.

Ahora es fácil sacar el tema, todos nos sentimos identificados con los sufridores y no hay polémica ninguna. No tiene emoción, estoy cansada de los judíos, de los pobres que no supieron que hacer ante el Fürher.
Creo que los judíos ya no sufren nada, y hay millones de personas que sufren discriminaciones... creo que ellos merecen un millón más de libros, que toda la temática se centrase en ellos.

Pero no, eso sería levantar polémica, y levantar polémica no vende. No vende nada. Será mejor hablar sobre males que ya han pasado. Sí, todos nos sentimos mejor al pensar "bueno, eso ya no pasa" y podemos decirnos a nosotros mismos "yo nunca hubiese permitido eso" con toda la inocencia y la pureza del mundo.

Y pensar que aún hay en países donde a los homosexuales se les sigue matando solo por el hecho de serlo, pensar que hay países donde se te impone una religión, pensar que hay gente que se muere de hambre en alguna parte, pensar que aún ridiculizamos al que muestra la bandera española (por facha) o al que muestra la bandera de la república, o la comunista, y más aún al que lleva la bandera del arcoiris. Aún te miran mal si eres gitano, las mujeres se agarran el bolso si llevas una gran cresta en el pelo y nadie se molesta por comprender a nadie.

Hemos avanzado en leyes, pero no tanto en humanidad.

mv

La ladrona de libros

Es un gran best-seller. Y se puede entender porque: capítulos cortos, hablar sobre las desgracias de la Alemania Nazi.

La niña ha sufrido muchísimo, y no dejará de sufrir en todo el libro. Pero se lo tomará con la felicidad que solo se puede esperar de un niño. Además, la niña roba libros, si, cuando al fin consigue aprender a leer se dedica a robar libros para leerlos.

Cada libro es un gran recuerdo para ella. En realidad, no roba con mal sentido: los encuentra tirados y se los guarda, los salva de la hoguera (los nazis quemaban libros contrarios a sus creencias) o se los coge de una amiga  suya que tiene una gran biblioteca.

Me encanta porque me sentí muy identificada; una niña que se junta con niños. Que le pega una paliza a uno de los chicos (bueno, ella fue a dos) cuando era pequeña y que así consigue el respeto de todos. Que se pasa el día jugando al fútbol con los chicos, luego los seguirá a realizar travesuras como robar manzanas. La verdad no podía sentirme más identificada.

Un momento muy emocionante es cuando están bajo tierra, esperando sobrevivir a los misiles enemigos y ella se pone a leer un libro en voz alta, para distraerles. En momentos como ese, siento que la literatura es tan importante para ellos como para mí.

Además, un detalle bastante curioso. El narrador no será otro que la mismísima muerte. Buen narrador desde luego.

mv

Carolina se enamora

Carolina se enamora es otro de los libros de Federico Moccia. Ya sabéis, el autor de A tres metros sobre el cielo, Perdona si te llamo amor o Tengo ganas de ti.

Su vocabulario es simple, pero conciso. Frugal pero ameno. Tengo que admitir que me gusta, sé que no es literatura que te enamore con su belleza estética. Pero le preocupa lo que dice, creo que refleja bastante bien la sociedad italiana.

Además, no es un libro en el que arriesgue nada, pero si que añade bastante reflexión al hablar sobre la vida de unos ancianos, el joven hermano mayor escritor que se marcha de casa... no lo sé.

Lo que más me ha sorprendido es la edad de la niña; tiene 14 años. Yo no sé cómo serán las italianas, pero a los catorce nadie tiene un microcoche (y todas sus amigas lo tienen), nadie se manosea con cualquier chico, nadie es capaz de entrarle al camarero de un bar, por mucho que estés con tus amigas, los chicos no son capaces de preparar sorpresas increíbles y románticas y nadie mantiene una relación con un chico que ya es incluso mayor de edad...

bueno, según lo estaba diciendo se me viene a la cabeza que quizás sí, quizás las cosas hayan cambiado mucho desde que yo tenía catorce años.

O quizás es una sociedad polifacética y esa faceta que yo no vi coexistía con la mía, infantil en la que conseguía salir con chicos sintiendo cierta vergüenza, casi sin saber que decir, y teniendo un gran control paterno por a dónde iba y con quién estaba.

Resulta que tampoco ha metido las redes sociales en esto, lo cual, la verdad he echado en falta para sentirme identificada.

O a lo mejor ni con eso me sentía identificada, porque mis 14 años nada tuvieron que ver con los de Carolina, si las cosas habrán cambiado muchos desde los míos.

mv

PD: aún tengo 16 y medio.

Forrest Gump

He visto la película. Debería estar estudiando, pero no he podido evitar verla. Me ha encantado. Supongo que casi todo el mundo ha visto Forrest Gump, pero de verdad que no tiene desperdicio.

Para aquellos que no la conozcan, Forrest es un niño que es subnormal. Y de pequeño no puede utilizar las piernas. Pero es una gran persona y tiene una virtud que compensará todos los defectos: corre muy deprisa, bajo presión, sus piernas se curaron. Forrest consigue ir a la universidad y graduarse gracias a que entró en el equipo de rugby del colegio. Después, va al ejército. A Vietnam, consigue salir con honores. Al salir, abrirá un negocio ridículo sin tener ni idea que era de pesca de gambas. Se convierte en el campeón de ping-pong del mundo, etc. También habrá una chica, Jenny, que será hippie y estará numerosas veces al fondo del suicidio. Ella es demasiado lista para enamorarse de un imbecil. Otro golpe de suerte le hará prosperar. También recorrerá el país corriendo, siendo así el modelo a seguir de muchísimos americanos... y Forrest nos lo cuenta todo, sentado en un banco, con una inocencia suprema.

Forrest Gump no es una historia de superación en sí, solo muestra como el esfuerzo y la suerte te pueden ayudar. También habla del gran dilema de "todo está predestinado o somos como plumas que flotamos en este mundo". Quizá también pretenda criticar como la gente más estúpida acaba triunfando o quizás decir que
lo importante es ser buena persona (o en su defecto, tener mucha suerte) para prosperar. Y cumplir tus sueños, al menos el sueño americano.


La película tiene una frase que me encantó. Cada vez que alguien le decía "¿Eres tonto?", él respondía "tonto es el que hace tonterías". También tiene otra frase, ésta muy desgastada y socorrida que... es una pena que haya perdido su valor porque es preciosa y es "La vida es como una caja de bombones, nunca sabes cual te va a tocar"

mv

las izquierdas y las derechas

 El otro día fui a la presentación del libro "Las armas y las letras" de Andrés Trapiello, que vino a la feria de Salamanca. Debo admitir que me encantó ver el ambiente que había, parecía una rueda de prensa y los aplausos eran muy entusiastas.
Me sorprendió la memoria que tiene este hombre, el libro (que aún estoy leyendo) va sobre los literatos que vivieron en la guerra civil, no importaba en que bando. Al principio, dejaba bien claro que ambos bandos tenía escritores estupendo. Incluso criticaba la preferencia que habían dado a los escritores de izquierdas... pero en seguida dejó bien claro sus opiniones políticas: hubiese luchado con la república.

Yo no tengo bando: ni de izquierdas ni de derechas. Mis bisabuelos lucharon los cuatro por en el bando de Franco pero soy escritora (novel) así que me duele mucho eso de que quitasen la libertad de expresión. Y no puedo evitar sentir que los valores de la Ilustración que representaba la República me encantaban "libertad, igualdad y fraternidad"... pero seguramente si hubiesen ganado las izquierdas; socialistas, anarquistas y comunistas no se hubiesen puesto de acuerdo y hubiese empezado otra purga para llegar al poder. Purga que seguramente ganarían los comunistas, y creerme, prefiero mil veces a Franco que un Stalinismo.

El libro, en cambio, me ha encantado. Me ha devuelto la fe en la realidad. Sé que suena mal, pero ultimamente estaba convencida de que las únicas personas que merecen la pena están hechas de papel y tinta... y bueno, leerlo me ha hecho recordar que las personas de carne y hueso también son muy admirables.

Me dolió ver como mataban a Federico García Lorca, quien no fue al exilio porque dijo "esta no es mi guerra". Y me encantó como Unamuno cambiaba de bando impunemente, y como criticaba al bando ganador, cosa que nadie más se atrevió. Me encantó también leer que Juan Ramón Jimenez, izquierdista fue al exilio y al encontrarse con uno de los suyos, que había asesinado a muchos derechistas no le dio la mano diciendo "no me he ido al exilio para darle la mano a un asesino".

Es un gran libro. Un libro que te cuenta gran parte de la historia de España del momento desde todos los puntos posibles, no desde solo el suyo. Además tiene muchos apoyos gráficos de revistas, fotografías y pancartas de la época que te ayudan a meterte en situación. El primer ensayo que he leído que de verdad merece la pena.

mv

Madrid - Barça

¿Por qué la gente se ciega tanto cuando pertenece a un equipo? Llevamos a una situación en que nuestra mente ha llegado al punto de odiar los colores del equipo contrario, y su escudo. En serio, solo con ver a uno del barça, con su camisetita y todo, con su "visça barça"... incluso solo los colores...
¿Cómo se puede llegar a odiar al otro equipo? Pero no se trata solo de esa competitividad tan fuerte, sino que cada uno se ciega y es imposible que se pongan de acuerdo en nada.

Ayer mismo, fue el último clásico. Nos han metido cuatro seguidos, no entiendo mucho de fútbol, pero cualquiera diría que parece hecho a posta para mantener a la población pensando en eso y nos en los cuatro millones de parados que seguimos teniendo. Fíjate tú, un partido por cada millón de parados.

Y luego está que unos tienen la excusa de que hacen muchas faltas (Madrid) y otros que el árbitro y el teatro que montan los jugadores para que les piten faltas (Barça). Unos dicen que les daría vergüenza haber ganado con un juego tan sucio como el del otro equipo (el Barça al Madrid) y el otro dice que debería darle vergüenza haber ganado, primero jugando con 10 y después de haberles anulado el primer gol.

Sí, parecen argumentos sencillos, pero es imposible que dos fanáticos de equipos contarios se pongan de acuerdo en la más mínima cosa. Como si les cegara las ganas de victoria, sintiesen el profundo odio hacia el otro equipo para aumentar su pertenencia en el suyo... así es como nos lo han incautado desde pequeños: familiares y amigos.

Porque basta que haya un rival, para que te sientas MUY parte de algo. No nos damos cuenta que luego no les importa formar otros equipos para participar en la selección española... y vuelven a ser todos uno.
 mv